كويتيون في أمريكا – متابعات صحفية
عندما أعلنت محكمة استئناف أمريكية أن ولاية فلوريدا يمكن أن تجعل من الصعب على المجرمين المدانين التصويت – وهو حكم استنكره نشطاء الحقوق المدنية – كان تأثير التعيينات القضائية للرئيس دونالد ترامب واضحاً للعيان. وهي ما عرفت بـ بصمات ترامب على القضاء الأمريكي.
ما قصة بصمات ترامب؟
تم تقسيم محكمة الاستئناف الأمريكية الحادية عشرة ومقرها أتلانتا 6-4، مع خمسة معينين من قبل ترامب في الأغلبية. وكان قرار صادر عن قاضٍ فيدرالي وجد أن جهود الدولة التي يحكمها الجمهوريون لمطالبة المجرمين بعد انتهاء مدة عقوبتهم بدفع غرامات وتعويضات ورسوم قانونية قبل أن يتمكنوا من الإدلاء بأصواتهم ينتهك حقوق التصويت بموجب دستور الولايات المتحدة. وكان قضاة الدائرة الحادية عشرة المعارضون جميعهم من ديمقراطيين.
أوضحت النتائج أن نجاح ترامب في تحريك القضاء الأمريكي إلى اليمين لم يقتصر على تعيينات الرئيس الجمهوري الثلاثة في المحكمة العليا – آمي كوني باريت وبريت كافانو ونيل غورسوش – التي دفعت بأغلبية المحافظين في الهيئة القضائية الأمريكية إلى 6-3. ولكن هل هذه هي بصمات ترامب؟
لا يوجد مكان يُعرض فيه بوضوح أكثر من 13 محكمة استئناف فيدرالية ذات نفوذ، واحدة تحت المحكمة العليا. حيث عيّن ترامب، الذي من المقرر أن يترك منصبه الأربعاء المقبل، 54 قاضياً في هذه المحاكم خلال السنوات الأربع التي قضاها كرئيس، أي أقل بقليل من سلفه الديمقراطي باراك أوباما في ثماني سنوات. مجموع ترامب يصل إلى ما يقرب من ثلث 179 قاضي في الاستئناف الفيدرالي.
كما عيّن ترامب 174 قاضياً في المحكمة الفيدرالية، وهي خطوة أقل من محاكم الاستئناف. فقط الرئيس الديمقراطي جيمي كارتر، الذي خدم من عام 1977 إلى عام 1981، هو الذي عين المزيد من القضاة بشكل عام خلال فترة ولاية واحدة مدتها أربع سنوات، وفقلً لما ذكره راسل ويلر، الباحث في معهد بروكينغز الذي يتتبع الترشيحات القضائية.
هكذا إذاً، بصمات ترامب كانت واضحة في القضاء الأمريكي، ففي وقت سابق من رئاسته، حيث غالباً ما وصف ترامب التعيينات القضائية باعتبارها واحدة من أعظم إنجازاته في المنصب. ولكن بعد خسارته الانتخابات الرئاسية في 3 نوفمبر، انقلب على القضاة، بمن فيهم قضاة المحكمة العليا، الذين رفضوا مراراً جهوده لإلغاء النتيجة لأنه دفع بمزاعم عن انتشار تزوير ومخالفات في التصويت.
عندما تولى ترامب منصبه في يناير 2017، كان لدى الدائرة الحادية عشرة أغلبية 8-3 من القضاة المعينين من قبل الديمقراطيين. نظراً لسرعة ترشيحات ترامب والعمل السريع الذي قام به مجلس الشيوخ الذي يقوده الجمهوريون تحت قيادة زعيم الأغلبية ميتش ماكونيل لتأكيدها، فأصبح لديه الآن أغلبية 7-5 من المعينين الجمهوريين. حيث أن عدد المعينين من الجمهوريين والديمقراطيين عادة ما يكون مؤشراً على التوازن الليبرالي المحافظ لمحكمة الاستئناف.
ما هي بصمات ترامب الأخرى؟
كان مرشحو ترامب عمومًا صغار السن نسبياً، مما يعني أنهم يمكن أن يخدموا في تعييناتهم مدى الحياة لعقود. وعيّن ترامب ثمانية قضاة غير بيض و11 امرأة في محاكم الاستئناف هذه، بما في ذلك باريت، الذي رفعه لاحقاً إلى المحكمة العليا. وعلى الرغم من أن أحكام المحكمة العليا لها التأثير الأكبر على القانون، إلا أنها تسمع أقل من 100 قضية سنوياً، وعادة ما تترك الكلمة الأخيرة لمحاكم الاستئناف الثلاثة عشر. فالمعينون القضائيون من قبل ترامب لهم بالفعل تأثير ليس فقط على حقوق التصويت، ولكن على القضايا الخلافية الأخرى بما في ذلك الأسلحة والإجهاض وحقوق مجتمع المختلفة.
هل تستطيع بصمات ترامب قلب الموازين؟
يردد الكثيرون سؤالاً مهماً: هل تستطيع بصمات ترامب قلب الموازين القضائية؟
حيث قال روس فينغولد: إن وجود مثل هذا العدد الكبير جداً من قضاة الاستئناف الشباب المدفوع أيديولوجياً في جميع أنحاء البلاد لا يغير التوازن في عدد من هذه الدوائر فحسب، بل إنه يقلبها أيضاً بطريقة قد تستمر لفترة طويلة، ويذكر أن روس هو عضو سابق في مجلس الشيوخ عن الحزب الديمقراطي ورئيس جمعية الدستور الأمريكية، وهي مجموعة قانونية ليبرالية.
فعندما تولى ترامب منصبه، كان للقضاة المعينين من قبل الديمقراطيين الأغلبية في تسع من محاكم الاستئناف الثلاثة عشر. وفي عهد ترامب، انقلبت الدائرة الحادية عشرة ومحكمتا استئناف إقليميتان – الدائرة الثانية ومقرها نيويورك والدائرة الثالثة التي تتخذ من فيلادلفيا مقراً لها – لتضمن غالبية المعينين الجمهوريين.
وحتى في المحاكم التي لم تنقلب، حقق القضاة المعينون من قبل الجمهوريين نجاحات. في بداية رئاسة ترامب، كان لدى الدائرة التاسعة الليبرالية ومقرها سان فرانسيسكو أغلبية 18-4 من المعينين الديمقراطيين. الآن سن 16-13 فقط. كما ترك القضاة المعينون من قبل ترامب بصماتهم على الدائرة التاسعة، بما في ذلك عندما أصدر القاضي كينيث لي حكماً في أغسطس الماضي بإلغاء لائحة الأسلحة في كاليفورنيا التي تحظر المجالات ذات السعة الكبيرة.
فيما يتعلق بالإجهاض، كان أربعة قضاة عينهم ترامب يشكلون الأغلبية في عام 2019 عندما رفضت الدائرة الخامسة ومقرها نيو أورليانز إعادة النظر في حكم أيد قانون لويزيانا المدعوم من قبل الجمهوريين والذي وضع قيودًا على الأطباء الذين يجرون عمليات الإجهاض. وألغت المحكمة العليا في حكمها 5-4 في يونيو (حزيران) الماضي القانون.
أكبر إنجازات وبصمات ترامب وأكثرها أهمية هو تحوله في القضاء الفيدرالي، بما في ذلك أول أغلبية محافظة حقيقية في المحكمة العليا منذ ما يقرب من قرن من الزمان، وتعيين عدد شبه قياسي من قضاة الدوائر في محاكم الاستئناف الفيدرالية ذات الأهمية الحاسمة.
المصدر:
رويترز – بتصرف